打架斗殴先动手怎么负责任谁的责任最大

（一）先动手一方要依据伤害后果担责。轻微伤时承担民事赔偿和治安处罚；轻伤以上涉嫌故意伤害罪，承担刑责和民事赔偿。
（二）先动手者若为制止不法侵害，可能构成正当防卫，无需担责。
（三）后动手者反击过当造成重大损害，需承担责任。
（四）判断责任不能仅看谁先动手，要综合事件起因、动机、行为方式和损害后果等因素。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打架斗殴时，先动手一方一般要担责，但责任大小需结合实际情况判断。
2.先动手致对方轻微伤，要承担民事赔偿和治安处罚，可能被拘留、罚款；造成轻伤以上，涉嫌故意伤害罪，要负刑责和民事赔偿。
3.若先动手是为制止不法侵害，可能构成正当防卫，无需担责；后动手者反击过当，也要担责。
4.不能只看谁先动手定责，要综合事件起因、动机、行为方式和后果等因素，依法律和事实判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
打架斗殴不能仅以谁先动手确定责任大小，需综合多种因素，依据法律和事实判定。

法律解析：
一般情况下，打架斗殴先动手一方要承担相应责任。若造成对方轻微伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，需承担民事赔偿责任，还会面临拘留、罚款等治安处罚；若造成对方轻伤以上，依据《中华人民共和国刑法》，涉嫌故意伤害罪，要承担刑事责任和民事赔偿责任。但如果先动手者是为制止正在进行的不法侵害，构成正当防卫则无需担责；而后动手者反击超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，也要担责。所以判定责任时，要综合事件起因、动手动机、双方行为方式及损害后果等因素。如果遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打架斗殴先动手一方一般要担责，但责任大小需结合具体情形判断。若先动手致对方轻微伤，应承担民事赔偿和治安处罚；造成轻伤以上，则涉嫌故意伤害罪，需负刑责与民事赔偿。不过，先动手若属制止不法侵害的正当防卫，则无需担责；后动手者反击过当也需担责。所以，不能仅以谁先动手定责，要综合多因素判定。
1.先动手致轻微伤或轻伤以上，先动手方要担民事赔偿、治安处罚或刑事责任，需积极承担后果，主动赔偿并接受处罚。
2.先动手可能构成正当防卫，需有证据证明是为制止不法侵害，保留现场证据至关重要。
3.判定责任需综合考量多因素，处理打架斗殴事件时，相关部门应全面调查，依法依规准确判定责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）打架斗殴时，先动手一方一般需担责，但责任大小要综合判断。若导致对方轻微伤，需承担民事赔偿和治安处罚，可能被拘留、罚款。这体现了对轻微伤害行为在行政和民事层面的规制。
（2）若先动手造成对方轻伤以上，涉嫌故意伤害罪，需负刑事责任和民事赔偿责任，这表明严重伤害行为将面临更严厉的法律制裁。
（3）先动手者若为制止不法侵害，可能构成正当防卫而无需担责。后动手者反击超必要限度造成重大损害，属防卫过当也需担责。判断责任不能仅看谁先动手，要结合事件起因、动机、行为方式和损害后果等多方面因素。

提醒：
打架责任判定复杂，不同情形责任不同。遇到纠纷建议冷静处理，若发生打架事件，建议咨询进一步分析责任。